乒乓球奥运选拔规则引发争议关注公平与实力平衡

乒乓球奥运选拔规则引发争议关注公平与实力平衡

       今天，我将与大家共同探讨乒乓球奥运选拔规则引发争议关注公平与实力平衡的今日更新，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

1.官方是如何解释东京奥运会出现的不公平的？

2.日本奥运会会取消吗

3.韩乒奥运人选出炉，两名华裔入围体现了客观公正，国乒能否如此？

4.日本乒协“出新规”！设立“打败国乒”特殊奖，优化奥运选拔机制

5.最近几十年来，国际乓联进行了多项重大的规则修改，它们是：

6.国乒直通变“二通”，引发关注！有没有事先说明打两次直通赛？

官方是如何解释东京奥运会出现的不公平的？

       今年的东京奥运会真可谓是最特别的一届奥运会了，网上流传着这样的段子：真的是非常感谢裁判们带着伤都要来参加比赛，很感谢他们的付出。究竟是为何大家对此次奥运会如此忿忿不平呢？其实就是因为东京奥运会屡次出现的不公平现象。而当有人向官方发问时，官方出面解释奥运会规则，即使解释，还是让人觉得不可思议，难平怒火。

       其一，我国在参加男女混合乒乓球双打对战日本方时，奥运会新规则明明规定了：不允许选手在赛场上有吹球，摸桌等行为。可是日本方还是照样做了，甚至做得明目张胆，裁判不知道是眼瞎真的没看见还是装作看不见。难道说规则是只针对我方选手的吗？若是我方选手出现这样的行为和动作，恐怕早就被罚分了吧？

       其二，在奥运会赛场进行体操男团决赛的最后一轮单杠比赛时，我国选手肖若腾在赛场上一系列精彩的表现看的大家是热血沸腾，觉得一定可以是金牌了。结果当日本选手桥本大辉开始他精彩的表演以后，一只脚都出界了，居然还被裁判给了最高分，最后获得了金牌。此项目的评判遭到了巨大的争议，官方却出来解释说，根据奥运会的新规则，由于肖若腾完美落地后没有向裁判示意所以被扣了0.3分，而桥本大辉一只脚都出界了却只扣了0.1分。这种解释实在是不可思议，简直离谱到家了!

如果你看见刘诗雯因比赛战败自责落泪，如果你看到肖若腾都准备把国旗展开进行领奖仪式，最终却又因为不公的裁判而默默将国旗收起来后落寞的眼神，你就能明白“公平”这两个字在奥运赛场上有多么重要。我们可以接受因我们自身实力不够造成的失败，但绝不接受我们本应该是金牌的获得者，却因为不公的裁定与金牌失之交臂！中国向来追求的就是公平公开公正，任何一个负责人的奥运会官方，就绝不会在大众的眼皮子底下说出如此荒谬至极的话！

日本奥运会会取消吗

       国际的乒乓球出现过好几次更改规则的现象，很多网友都对此评论到更改乒乓球的规则主要原因就是为了针对中国的乒乓球运动员。而像我们国家的刘国梁选择退役就是因为乒乓球的比赛规则被更改了，由此可见乒乓球的规则对于我们国家的运动员来讲确实存在着很大的影响。在最开始的时候每一场奥运会比赛一个国家可以有三个运动员一起报名参加，这也就导致在奥运会的赛场之上会发生同时升起三面中国国旗的现象。

包揽金银铜

       中国多次同时获得了金银铜三块奖牌，包揽了乒乓球比赛的前三名，而为了限制这种现象的发生，所以报名的人数从最开始的三个人改成了后来的两个人。可是尽管做出了这样的更改，我们国家的乒乓球运动员依旧非常的突出。因为在改了规则以后中国的乒乓球运动员经常会包揽金牌和银牌，也就是说我们国家的乒乓球运动员所获得的成绩还是其他国家的运动员无法比拟的。

更改发球的规则

       而且后续国际乒乓球还陆陆续续的更改了很多次规则，比如说将乒乓球小球改成了大球，并且在比赛的过程当中还更改了分制。除此之外最重要的一项改革就是运动员在发球的时候必须要无遮挡的发球，这也就导致很多中国的乒乓球运动员在发球的时候没有办法将自己的技术用于赛场之上。

依旧非常的优秀

       就像我们国家的运动员许昕一样，许昕是非常少有的左手直拍乒乓球运动员。可正是因为更改了规则，所以许昕没有办法创造一个属于自己的时代。不过最终许昕依旧通过自己的实力打出了很好的成绩，由此可见其实无论乒乓球的规则如何更改，无论到底是针对谁，最终中国乒乓球的运动员都不会受到影响。

韩乒奥运人选出炉，两名华裔入围体现了客观公正，国乒能否如此？

       法律分析：东京奥运会已延期至2021年举办，早些时候，由于受新冠疫情爆发的影响，计划于2020年举行的东京奥运会和残奥会被推迟一年。而且日本近期的流感也有小规模爆发，据了解，日本民意测验结果显示，八成日本人表示东京奥运会应该取消或者延期。

       法律依据：《乒乓球项目参加东京奥运会选拔办法》

       为做好东京奥运会乒乓球项目参赛选拔工作，进一步强化国家意识，严格程序，选拔最优秀的运动员、教练员参赛，以优异成绩为国争光，根据《国家体育总局办公厅关于做好2020年东京奥运会参赛选拔工作的通知》(体竞字〔2019〕107号)文件精神和国际乒联关于东京奥运会运动员参赛资格体系相关规定，结合我国乒乓球项目实际，制定本办法。

       一、选拔原则

       (一)坚持“公平、公正、公开”的选拔原则。

       (二)坚持发挥举国体制优势、保证国家利益最大化的原则。

       (三)坚持综合评估、选用公廉的原则。

       二、入选人员基本条件

       (一)拥护中国***的领导，具有强烈的爱国情怀和为国争光的愿望，具备良好的体育精神和职业道德。

       (二)严格遵守体育总局有关赛风赛纪和反兴奋剂相关规定。

       (三)严格落实体育总局“强化体能，恶补短板”要求，达到乒乓球项目体能标准。经评估，能在技术、战术、心理和体能等方面胜任完成奥运会参赛任务的需要。

       三、成立选拔工作领导小组

       由体育总局乒羽中心、中国乒协负责人、中国乒协备战东京奥运会专家组成员、国家队教练组人员共同组成选拔工作领导小组，负责东京奥运会乒乓球项目选拔工作。

       四、运动员选拔

       (一)按照国际乒联 2020 年东京奥运会乒乓球参赛资格体系规定(见附件)，确定选拔的项目及名额。

       (二)以男、女奥运单打资格排名为基本依据。根据排名前20的运动员近两年内参加国际和国内大赛成绩，以有利于完成东京奥运会参赛任务、有利于乒乓球项目可持续发展为目标，选拔大赛成绩突出、对外战绩优异、心理素质和抗压能力强的运动员参加东京奥运会。

       (三)综合评估运动员竞争实力、体能状况、伤病康复等情况以及为国争光、顾全大局的思想意识，合理确定运动员兼项。

       (四)统筹以上因素，由教练组集体讨论后提出参赛运动员建议名单，经选拔工作领导小组讨论并报中国乒乓球协会主席办公会研究通过后，报国家体育总局核准。

       五、教练员选拔

       (一)优先选派男、女队主教练。

       (二)由男、女队主教练根据队伍临场指挥需要提出其他教练员建议名单，征求中国乒协备战东京奥运会专家组意见后，报中国乒乓球协会主席办公会研究确定。

       六、监督措施

       (一)公布选拔办法和选拔结果，接受体育总局乒羽中心、各省市体育局和社会各界的监督。

       (二)接受国家体育总局和纪检监察等部门的监督。

       (三)体育总局乒羽中心纪委负责受理选拔工作的申诉与举报，一经查实，将按相关规定严肃处理。

日本乒协“出新规”！设立“打败国乒”特殊奖，优化奥运选拔机制

       男乒方面，张禹珍、李尚洙、郑荣植顺利入围。

        女乒方面，田志希、申裕斌、崔孝珠也顺利取得了参赛资格。

        据韩国乒协专务金泽洙表示，选拔奥运会参赛选手有很多困难，通过多次会议，尽可能客观公正地组成奥运国家队。

        事实上，也确实如此，韩国乒协最终选出的这六名参赛队员，男队的张禹珍、李尚洙和郑荣植，无疑是目前韩国乒乓球队最具实力和状态最好的运动员。

        比较令人感觉非常意外的是，曾经在2019年世乒赛中击败张本智和的安宰贤，这次却落选了。

        安宰贤落选的最终原因是因为在韩国乒协举办的东京奥运会选拔赛中综合顺位落后与李尚洙，最终落选。

        女队方面，田志希、申裕斌和崔孝珠入围，其中田志希是凭借世界排名直接入围。

        田志希今年29岁了，祖籍是中国的河北廊坊，曾经进入到中国国家二队训练，但是由于难以适应中国队内部的激烈竞争，早在10年前，田志希就选择加入韩国国籍，继续自己的乒乓梦想。

        近年来，田志希已经成为韩国女乒中实力最强的运动员，她在2019年的T2联赛中曾经击败过世界排名第一的陈梦。

        崔孝珠是另外一名归化运动员，原籍同样是中国，原名叫姚尧，在5年前加入韩国国籍。

        姚尧曾经在2018年的韩国亚运会选拔赛中排名第一，有着非常强劲的实力。

        申裕斌在前不久韩国乒协举办的东京奥运会选拔赛中名列第一，获得了奥运会的参赛资格，此外，申裕斌双打能力出众，曾经和赵大成搭档战胜过日本的奥运会混双选手水谷隼伊藤美诚组合。

        本次韩国奥运会参赛人选的出炉，确实体现出了客观公正的精神。

        据悉，韩国乒协推荐委员会的评价方式：

        一是以客观指标判断的定量评价（选拔赛结果&世界排名）占80%。

        二是主观定性评价（双打搭配及国际竞争力）占20%，得出选手最终分数。

        针对韩国乒协本次奥运会参赛人选，很多中国球迷都感到非常公正。

        同时，针对国乒的奥运参赛人选，很多球迷都在问，中国乒协能否也通过这样客观公开公正的方式来选出最具实力的东京奥运会参赛人选？

        目前来看，中国男队方面悬念不大，马龙、樊振东和许昕将会是中国男乒的东京奥运会参赛人选。

        关键是中国女乒的参赛人选，目前存在有很大的争议。

        其中最大的争议就是刘诗雯是否应该获得参赛资格。

        目前很多球迷都认为，如果单从实力上来看，无疑陈梦、孙颖莎和王曼昱是目前中国女乒最具实力的运动员，但是，相信很多球迷也都非常清楚，刘诗雯却是国乒教练组心目中最好的人选。

        为什么呢？

        因为陈梦、孙颖莎和王曼昱三个人在大赛成绩上和刘诗雯有着很大的差距，刘诗雯目前已经手握5个世界杯和一个世乒赛单打冠军，是女乒队内大赛成绩仅次于丁宁的运动员。

        但是从目前的状态上来看，刘诗雯经历了长达一年多的伤病困扰，目前状态究竟怎么样，谁也不清楚。

        而且最关键的问题是，对中国女乒最强敌伊藤美诚，刘诗雯目前的胜率为0，也是东京奥运周期，女乒六大主力中唯一一个没有战胜过伊藤美诚的运动员。

        但是即便如此，刘诗雯依旧是刘国梁和马琳力推的****。东京奥运会，无论刘诗雯状态如何，相信刘国梁和马琳都不会放弃刘诗雯。

        中国的奥运参赛人选，从来都没有透明公正过，很大程度上还是看教练组领导的个人喜好，如此一来的话，东京奥运会，刘诗雯必定是那个不可或缺的核心人物。

       对此，球迷也是感到无奈和不解，中国乒协什么时候也能像韩国乒协和日本乒协那样，拿出公开透明的选拔规则，选出最具实力最能代表国乒的运动员，参加奥运会呢？

最近几十年来，国际乓联进行了多项重大的规则修改，它们是：

        随着6月份WTT支线挑战赛的临近，往后的乒乓球比赛也会逐渐多了起来，比如世乒赛团体赛，2023年的亚运会（推迟），世乒赛，2024年的巴黎奥运会，这都是乒乓球选手非常非常在意的比赛了；

        而在这么多重量级的比赛中，中日两国的乒乓球选手竞争的程度，应该算是最激烈的了；从主力队员孙颖莎变身“止藤片”，到小将张本美和学习师姐平野美宇的“一串三”，虽然说国乒依然占据优势，但日乒反而越战越勇， 尤其在东京奥运会中，日乒拿到“混双金牌”后，“断代培养”政策算是结下了第一个果实。

        日乒为了鼓励日本乒乓球运动员，并继续加大追逐国乒的步伐，最终推出“新规定”：专门设立“打败国乒奖”！ 接下来我就与大家分享一下，什么是“打败国乒奖”，和这个奖项的由来，最后这个奖励政策到底会不会冲击到国乒。

        什么是“打败国乒奖“？

        日本乒协解释称：只要谁能打败中国乒乓球队的前三名，不但可以得到额外的奖金，并且在巴黎奥运会主力阵容的选拔上，也会有特殊的加分； 日乒所说的国乒前三名很明显是指陈梦、孙颖莎、王曼昱、樊振东、马龙、梁靖菎（或王楚钦双打），东北乒乓侠真是感叹，日乒的针对性太强了，已经针对到个人了！

        “打败国乒奖”的由来

        其实日本早些年是一个乒乓球强国，甚至早期的弧圈球技术非常棒，但是80年代后，日本的运动员并没有跟上乒乓球革新的步伐，而且日本 体育 部门根本不重视乒乓球，导致乒乓球器材的改革，和乒乓球从快攻技术——弧圈球技术的转变，日乒只是旁观者，并不是参与者；

        进入21世纪后，福原爱、石川佳纯、水谷隼、松平健太等球员相继崛起，让日本乒协看到了希望，从而决定下大力度进行“断代培养”， 只留下顶尖水平的老队员，其余的所有资源全部投放到年轻小将的身上，放弃过渡型选手；最终成就了伊藤美诚、平野美宇、张本智和、早田希娜等优秀选手；

        这些日本选手，都有过战胜国乒的经历，但由于“断代培养”的力度相当大，这些2000年-2005年出生的选手们，奖杯还没握牢呢，比他们还年轻的宇田幸失、户上隼辅、长崎美柚、木原美悠、张本美和等更年轻的选手，居然像洪水一样袭来，让日本乒协都始料未及；

        结果日本乒协的领导层认为：

        1，一味地按世界排名进行选拔，这样对年轻运动员极其不公平， 毕竟老队员积分有先天优势，容易导致主力队员吃老本。（当年平野美宇凭借横空出世的红利期，让早田希娜苦不堪言）

        2，之后日本又废除了世界排名选拔制度，改为队内选拔制度，这样一来形成了“闭门造车”， 今年年初，很多日乒运动员为了国内的选拔，放弃了世界大赛的交流，这样的制度也是显得荒唐至极。（日本选手因无奈，才只能放弃WTT的比赛）

        3，就在6月4日，日乒协会最终决定，巴黎奥运会选拔政策为：外战积分+队内选拔积分+打败国乒特别奖， 最终决定哪个运动员有资格参加巴黎奥运会，不但公平、公开、公正，并且给予小将们足够的机会，只要能打败国乒选手，你就会踩着老队员上位，这就是“打败国乒奖”的由来。

        新的选拔政策会冲击到国乒吗？

        很多球迷称：断代培养确实提高了日乒的竞技水平，但是日本乒乓球选手后劲不足，政策虽然好，但是乒乓球项目拼到最后，就拼的是乒乓底蕴，他们无法打破国乒的体系；

        大家觉得日乒设立的“打败国乒奖”真的会有用吗？日本的选拔政策是否合理呢？ 欢迎在评论区说出大家的看法！

国乒直通变“二通”，引发关注！有没有事先说明打两次直通赛？

       我先回答你的问题，然后再给你一些详细的资料。

       1.将38毫米小球改成40毫米大球.

       2 发球由遮挡变为无遮挡.

       3 21分制改为11分

       4.奥运会团体取代双打

       5.改无机胶水

       6.很早以前规定球拍的两面胶皮必须是不同的颜色，因为蔡振华原来两面胶皮都是黑色的，两面的胶皮性能不一样，所以发球的隐蔽性很好，所以改了。

       7.奥运会参赛资格作出的一项最新规定--已有两名单打选手取得直接参赛资格的协会，只能派1名选手参加预选赛(以往可派3名)，

       国际乒联对奥运会参赛资格作出的一项最新规定--已有两名单打选手取得直接参赛资格的协会，只能派1名选手参加预选赛(以往可派3名)，立即引起国内众多媒体和球迷的强烈反响--国际乒联又给中国队制造障碍了。

       但国际乒联主席沙拉拉却坚决否认--"各种改革都是为了使乒乓球运动在国际上推广更普及，比赛更精彩，时间更紧凑，角逐更公平，电视转播更有利，吸引赞助商更支持，市场推广更活跃。总之，所有改革都不是针对中国或哪一个国家，而是从乒乓球运动的发展前途出发。只是因为中国队太强大了，所以你们才会这么想"。

       尽管这个话说得也公平合理，但细数沙拉拉1999年上台后进行的一系列改革，仍可以看出个中端倪--它对中国队的针对性是明显的，影响也应该是最大的，但实事求是地讲也不是绝对的。

       改大球

       当国际乒联决定在悉尼奥运会后改用大球、并于2000年2月在吉隆坡举行的第45届世乒赛上正式施行时，人们便开始领教了这位积极主张各项改革者的执着了。因为包括瓦尔德内尔等不少运动员主张先在6、7个世界大赛试用后再正式实施比较合适。但沙拉拉指出，这一提案是由前国际乒联主席、中国的徐寅生提出的，球体从38毫米变成40毫米，球速变慢、旋转变慢，有利于运动员尽情拉大动作发力，提高比赛的精彩程度和观赏性，有利于电视转播和市场开发。

       国际乒联技术委员会主席姚振绪对此的认识是"我们看问题不能仅仅局限于对哪个球队有利，对哪种打法有利。应该从乒乓球运动的发展来看这个问题。要增加比赛的回合，使乒乓球更富有欣赏性，才会使这项运动更具有世界性。"中国乒协副主席张燮林则以自己参加中日友好表演赛使用44毫米大球的实例说"球大了无论攻球或削球，一定要自己发力，球才能过去。日本人爱打这种球是便于强身健体。大球的改革是为了乒乓球运动有更多的人参与。"瑞典名将佩尔森说"改用大球对每一个运动员来说都是公平的"奥地利名将施拉格说"大球使比赛更精彩，精彩的比赛会使乒乓球运动更富有生命力。"

       由于这项改革体现了"人人平等"的原则，加上2000年10月在扬州举行的第21届男子世界杯比赛上，中国选手马琳决赛以3：0击败金泽洙，勇夺改大球后的第一个世界冠军(中国选手王励勤也夺得第三名)。在2001年4月的大阪世乒赛上，中国队包揽了全部7项冠军奖杯，另获5银4铜，实现了采用大球后的"大满贯"，从而也多少平息了一些中国球迷当初的不理解。

       改11分制

       2001年4月大阪世乒赛期间举行的国际乒联代表大会上，沙拉拉主持通过了由国际乒联运动员委员会和执行委员会提出的"每局从原21分改为11分，发球从原5个一轮改为2个一轮"的提案。并以107比7的绝对多数票得到通过，正式实行日是2001年9月1日。

       由于这项提案的目的是为了缩短比赛时间，用同样的比赛时间，原来只能打3局，现在可以打5局，使比赛一开始，双方就进入必须"每分必争"的紧张状态。增加了比赛的激烈争夺程度，缩小了强弱选手之间的差距，增大了二流选手战胜一流高手的偶然性，从而更多地被大多数运动员所接受，更早地在欧洲各公开赛中实验。沙拉拉承认："当然，作为优秀运动员，他们是不会轻易同意改革的，因为他们对每局21分的赛制已经习惯了。但是，我们不能只看现在，要看到将来，一切要从乒乓球运动发展的角度考虑"。

       中国队同样迅速适应了"11分制"带来的诸多新变化，继续在世界大赛上保持了较高的获胜率。去年5月的巴黎世乒赛，中国队获得5个单项比赛中的4金4银6铜；年末的国际乒联职业巡回赛总决赛，中国选手也囊括了4项冠军，仍然是国际乒坛上最大的赢家。

       改"无遮挡发球"

       沙拉拉一年一改革。2002年9月1日正式实施的"发球无遮挡"新规则又引发了乒坛的议论纷纷。

       在通过这一新规则时，主持大会的沙拉拉只让一名新加坡代表发表了不同意见，并一反过去点票统计后再公布投票结果的惯例，以他"目测"的结果，口头宣布这项最具争议性、必须得到3/4代表支持的提案"得到通过"。

       面对这项显然仓促通过的提案，中国代表团团长李富荣当时表示"完全理解这项改革，将用积极的眼光看待这项改革"。中国乒球队总教练蔡振华也表示"将尽可能地去适应这项新规则，早日探索出新路子，以保持中国队的领先优势。"此后，中国乒球队从2001年11月进入冬训后，便开始尝试新的发球规则，并在2002年国内乒超联赛中，女队执行无遮挡发球，男队反手使用无遮挡，正手仍使用有遮挡发球，提前逐步适应这项新规则。

       对于这项改革，以发球变化多端、动作明显有遮挡的瓦尔德内尔明确表示不满："发球的遮挡动作是乒乓球战术中特有的一部分，我看不出有任何取消的必要。新规则将会断送一些球员正手发球致胜的机会"。但萨姆索诺夫、金泽洙、盖亭、普里莫拉茨则公开赞成："发球就应该光明磊落，让对方看清楚，否则就是投机行为。因为靠发球直接得分形不成回合，打不出战术，更让观众莫名其妙，从而降低兴趣，极大地减少了观赏性""让观众、让裁判、让对方看清你的发球，更体现乒乓球运动竞赛的公正性，更能体现运动员的整体实力，是件好事。"

       尽管有不同声音，但这项改革仍在2002年9月1日正式实行。不过并非一帆风顺。因为在执行过程中，很难把握好"遮"与"不遮"或"半遮"的尺度。裁判与运动员、官员对标准的理解不同，容易产生矛盾，因而在比赛中大多是"得过且过"，严格执法很难。

       中国乒协相应出台了一套发球新规则图解，提供给中国乒球队，但在执行中仍因各人的习惯而或多或少地打些"遮"与"不遮"的"擦边球"。因而，中国乒协最近酝酿提出一项有关发球的新规则，即"发球高抛过头顶"，既简单易行，又容易判定。据说已得到德国乒协和沙拉拉的赞同。改双打同协会同半区

       进入2003年，国际乒联又出台了一项新规则，"同协会的奥运会两对双打选手必须抽在同一个半区"，也就是说，中国队欲包揽双打项目的冠亚军已无可能。而按以前同协会选手合理分开的原则，实力强大的中国选手常出现决赛会师的场面。像亚特兰大奥运会，男双冠亚军为孔令辉/刘国梁、王涛/吕林；女双冠亚军为邓亚萍/乔红、刘伟/乔云萍；悉尼奥运会的男双冠亚军为王励勤/闫森、孔令辉/刘国梁；女双冠亚军为王楠/李菊、孙晋/杨影。这项改革的意图很明显，不能让中国队大包大揽。对此，国际乒联的解释是，"同一协会的选手打决赛，势必降低观众的兴趣，减少了吸引力，影响电视观众的收视率，进而威胁到乒乓球在世界范围内的生存力。"沙拉拉更直接地表示："中国队总是大包大揽的格局并不好，如果中国队总是提前囊括，就连中国人自己也会觉得没劲，他们就会把兴趣转到其它运动项目上。而欧洲的国家因为如果永远赢不了中国队，电视也不转播，乒乓球市场就会受影响。""大家都喜欢看中国队对外国队的比赛，如中国对瑞典、对韩国……这样的比赛精彩、刺激、有悬念，赞助商就乐意投入。否则，世界大赛变成一个协会选手的内部比赛，谁还会关心呢？"

       这番道理得到许多国家和地区协会的支持，中国乒协从世界大局出发，也欣然接受了这项提案。改预选赛人数

       新年刚到，国际乒联一项新举措又给球迷带来"不安"--原先可派3人打奥运会预选赛，保险系数大，现在只允许派1人，恐怕有点"悬"。

       分析这项改革，的确对中国队第三人选的参赛制造了一点麻烦--万一这名选手失手，那奥运赛场上的单打比赛，不就少了一个为主力队员扫清障碍的同伴了吗？

       这个担心并非"多余"，因为三人联袂出战的优势较大。回顾1996年亚特兰大奥运会前在日本千叶举行的亚洲区预选赛，我男队派出刘国梁、丁松、秦志戬三人出征。结果，秦志戬连克朝、韩三名主力金成熙、崔敬陟、李哲承，确保中国三名选手名次均列前，顺利地拿到最后一张单打入场券(最后由刘国梁出战，他最终夺得男单、男双两枚奥运金牌)。

       又如悉尼奥运会前，我男队派出马琳、刘国正等三人参加预选，队友们互相把守关口，各斩外敌，确保我选手名次均列前。结果，使取得亚洲区预选赛第一名的刘国正如愿以偿。

       当然，对此项举措，中国队总教练蔡振华泰然自若："它肯定会对我们有一定影响，但我们会从容应对。"的确，"人海战术"的优势没有了，派出的一名选手不能有一点闪失，这名选手的技战术运用、临场发挥很重要，心理素质等方面一定要过硬。不过，说到底，中国乒球队这支光荣的队伍，有世界上最优秀的教练员、运动员、科研人员群体，有最好的举国上下一致的体制和全国人民的支持，有最好的训练条件，有打法最全面的陪练。之所以长盛不衰，靠的是科学的探索、艰苦的训练、勇于超越传统的进取精神和无比强烈的爱国心、事业心和责任感。因此，不管国际乒联如何改革，欧亚诸强如不在人才培养和训练改革上加大投入，尽快形成新的尖子人群，那么即使通过上述一系列新规则，实力对比的不平衡仍然难以根本逆转--中国队将始终站在世界乒坛的最前沿、最高峰。

东京奥运会乒乓球混双决赛，裁判做了什么引发我国不满？

       在新乡直通赛之前只是说举行直通WTT大满贯世乒赛暨奥运会模拟赛，各项冠军选手直通世乒赛，参加直通WTT大满贯的选手按照相关标准选拔。但直通赛过后没几天就传出要举行南阳直通赛。取两次直通赛个人成绩靠前的选手参加世乒赛或WTT大满贯赛。

        国乒为什么要举行第二次直通赛呢？最主要的目的还是为了锻炼奥运选手吧。通过新乡赛，发现了很多问题，再加上多名奥运选手表现欠佳，有些结果不是刘国梁所想要的，有些问题出乎他的预料，因此他要组织第二次直通赛。通过这次比赛，他想再次检验奥运选手的能力，提高他们的技战术水平，发现存在的问题，以备在接下来的训练中很有针对性。

        现在离奥运会开幕还有两个多月的时间，不排除乒协组织第三次直通赛的可能性。不管怎样组织每次比赛都是有目的的，都有助于奥运选手的技战术水平的提高。

        一通就是一模，二通就是二模，奥运会就是真正的高考。只要高考没开始，那么模拟考试就是永远进行中，哪怕就是每天小测验也行。

        二通其实挺突然的，之前并没有消息。据说，是地方政府主动联系乒协，强烈要求举办二通的，目的还是提供比赛锻炼机会，让国手在奥运会之前积累比赛经验。

        有人说，刘国梁对于一通结果不满意，特别是男子项目，周启豪先后打败了马龙樊振东，这两个奥运会种子选手。还有女子项目。已经锁定混双名额的许昕和刘诗雯也没有进入决赛，女子单打刘诗雯也没有进入决赛！

        这说明什么，一是乒乓球项目国内竞争确实很激烈，很多年轻球员已经具备了相当的实力，可以挑战世界冠军了！

        二是奥运会前，部分主力选手状态还不是最佳，特别是刘诗雯，长时间没有参加正式比赛，恢复到巅峰状态还需要时间和比赛！

        那么从这个意义上讲，二通还是有必要的，只是间隔时间比较短，有些球员在一通发现找出的问题，可能还没有解决呢！

       至于周启豪是不是获得了世锦赛等大赛的直通资格，目前不是很明确，是不是还要参考二通的成绩呢？

        所谓“二通”不过是直通赛第二站的调侃说法。（仔细品味一下，第二次直通赛，直通赛第二站，这其中的文字 游戏 很有讲究）说白了，就是两站或者多站，总之是单打总积分第一，拿到世乒赛的名额。那么这种做法是哪里来的呢？

        几个月之前，韩国队进行了奥运会人员的公布，有三个途径产生，世界排名产生一个，选拔赛产生一个，韩国乒协推荐一个。

        韩国乒协的这次选拔赛，就和“二通”大同小异。韩国的选拔，第一次大循环，第二次大循环，两次成绩加在一起最好的选手，拿到奥运会参赛资格。

        至于国乒的这次选拔，事先说明，还是没有事先说明，对于国乒来说，这都不是事儿！因为就国乒各种赛事安排来看，观众或者球迷，并不是最重要的部分，说白了人家乒协也好国乒也好，不对你球迷负责。

        公平不公平，就是就看球员了。如果事先和球员说了直通赛打多站，那叫公平；如果事先球员都不知道“二通”这回事，那就另当别论了。

       两次倒没什么。如果二通刘诗雯的女单再进了前四，估计还有三通。刘国梁目的就是要大家来为刘诗雯陪练。一旦刘诗雯能进女单决赛，刘国梁就可考虑刘诗雯三线作战。

        希望小将们加倍努力，用实力来回答女乒第一团最行。

       上次是：2021直通WTT大满贯·世乒赛暨奥运模拟赛（新乡站），这次是：2021直通WTT大满贯·世乒赛（南阳站），下次可能是（威海站）、（成都站）等等。每月一至两站，这不是很好吗？这也是疫情期间没有国际赛事国乒举办的国内泡泡赛事。一为了奥运练兵，二为了让广大乒乓球爱好者有球赛可看。这又有什么不对？不知你们是别有用心呢或弱智脑残？

        似乎事先没有讲明选拨要二次直通。“法无明文规定不为罪”。这种事先不明讲、事后又加改的做法在规则上显失公平公正。这对中国乒协一干领导官员机构的诚信名誉自是自已打脸的笑话，失信于民，当然不好。对一通赛上蹿出来的黑马也当然不利。

        好在这是国内比赛，更不是什么至关重要的国计民生大事，说到底也不过 娱乐 ，没人把它当回事。相信一通获胜的黑马们比如周启豪，也不会过分在意的，大不了再赛一次，再赢一次，真金还怕火炼吗，运动员还怕赛吗，如果这点自信没有，则只能说明周黑马技艺还不够，仅凭一次偶然取胜的侥幸，即便上了世乒赛场上，也终究难逃个输。

        而观众，看热闹不怕事大，更巴不得你弄个三通四通呢，那岂不快哉美焉。

        想起网上常放的一段毛主席关于抗美援朝的讲话视频来。毛主席霸气地回应挑战，他们要打多久，我们就陪他多久，直到他们认输为止。

        我想，真正过硬的运动员就要有这种不怕打、打到底的决心、信心和能力才行。

        刘国梁应该下课！

        模拟也好，练兵也罢，这都没毛病，关键问题是已经明确“一通”是直通赛了，在“二通”事先未作安排的情况下不应该影响“一通”的成绩，这才是问题所在！

        不必在意。乒乓球基本没啥意思了。看看乒协都啥样了！

        直通赛变成二通，人们要想：1、如果不是周启豪夺冠，是不是就直通了呢？

        2、公平竞争要有言在先，不宜随心所欲临时变更，刘国梁是不是对刘国正和周启豪有什么不能公开的看法才出此“高招”呢？请全国球迷注意观察。

        我还是想提醒刘国梁一句话仅供参考：一个领导者要是失去了公平和正义以权谋私，那就要失去国家和人民的信任，离靠边站就不远了。

外国乒乓球国家队怎么选队员的呢

       在近日的东京奥运会，男女混合双打的乒乓球赛事之中，因为裁判枉顾日本选手吹乒乓球以及手摸球台的行为，而受到了网友的批判。很多的网友认为，在比赛的过程之中，日本选手吹乒乓球以及手摸球台的行为，已经明显的违反了东京奥运会的规则，但是裁判明明看到却不对其进行处罚，最终仍然将冠军判给日本选手，这明显是非常不公平的。

       近日，东京奥运会的举办可谓是吸引了全国人民的目光，特别是中国和代表队在东京奥运会的表现备受称赞。那么在这其中最令人期待，也是在大家心目中认为最没有悬念的便是中国乒乓球队的比赛。在乒乓球届中国乒乓球队可以说是多年独占鳌头，基本上是包揽大大小小的奖牌。

       在这一次男女混合双打的比赛之中，中国队的选手对战日本队选手。本来多数的网友认为这一场比赛是没有任何悬念的。毕竟这一次我们派出的队员是经验非常丰富的许昕和刘诗雯，可是没想到最后这一场比赛的结局却出乎我们的意料，日本队的选手水谷隼和伊藤美城却成为了这场比赛最后的冠军。

之所以我们对这次比赛的结局存在质疑，并不是因为我们无法接受中国乒乓球队的失败，而是因为在这一次的比赛裁判之中，确实是存在着瑕疵的。在东京奥运会举办之前，相关的规则已经制定。由于是在疫情期间举办，所以说东京奥运会给出了非常严苛的比赛规则，要求选手在进行乒乓球比赛的过程之中不可以用嘴吹乒乓球，也不可以用手去触摸球台。如果说违反规则的话，将会以及预处罚和扣分。

       但是在比赛的过程之中，水谷隼吹球，但却并没有像东京奥运会规则里面所标明的一样对选手进行警告以及处罚，反而裁判视若无睹，这样的行为着实是引发了大家的怒气。多数的网友都认为日本选手虽然说赢得了这一次的比赛，可是胜之不武，这个冠军多少是有着水分的。

       对于这一场比赛其实大家都是非常放心的，因为在此前水谷隼和伊藤美诚的组合也多次和许昕以及刘诗雯的组合进行对战，可是一直是处在下风。多年的比赛之中从未取得胜利，而这一次在他们自己的国土上举办的比赛中，也终于算是拿到了他们梦寐以求的奖牌了。

       第一条 国家队运动员的选拔包括参赛选拔和入队选拔。

       第二条 国家队运动员的选拔需遵循公平、公正、公开择优选拔的原则。

       第三条 国家队运动员参赛的选拔：

       (一)奥运会参赛运动员的选拔

       奥运会选拔先确定主力运动员范围

       通过两年内世界锦标赛、世界杯、国际公开赛、亚洲锦标赛、亚洲杯等国际赛事，综合运动员参赛的成绩，结合备战的需要，确定参加奥运会主力运动员的范围。

        根据奥运会的竞赛规程，按照世界排名优先顺序选择既定人数的运动员。同时，综合考虑参赛配对，近期大赛成绩等综合因素，从主力队员中择优选拔规定的人数参加奥运预选赛。

       (二)其它重大国际赛事参赛运动员的选拔

        通过队内积分和直通比赛选拔运动员参赛

       由于世界锦标赛以及国际公开赛参赛名额相对较多，多数名额应主要通过队内积分的高低和直通比赛的成绩选拔积分高、成绩靠前的运动员参赛。

        大赛前的直通比赛应根据大赛需求(参加人数、比赛形式等)制定直通比赛办法，直通比赛可分阶段进行，尽可能给予每个运动员参加竞争的机会。

       第四条 确定参赛名单的程序

       (一)由国家对根据选拔结果报队委会提出参赛初步名单。

       (二)征求备战领导小组意见。

       (三)乒羽中心领导班子研究讨论。

       (四)奥运会参赛人员还需进行公示后，报总局领导批准通过。

       第五条 国家队运动员入队选拔

       (一)根据全国比赛名次直接入选：

       全国运动会、全国锦标赛单打前八名直接入选国家一队。

        全国青年锦标赛单打前两名，直接入选国家二队。

        全国少年锦标赛单打冠军，直接入选国家二队。

       (二)根据内部交流赛入选

        定期举行队内大循环比赛，国家二队名次靠前的运动员与国家一队名次靠后的运动员进行交流赛，名次靠前者升入国家一队。

        每年全国优秀青少年集训中，名次靠前者与国家二队名次靠后者进行交流赛，名次靠前者升入国家二队。

        交流赛的人员数量和比赛赛制可根据队伍训练实际需要制定，但需提前通知参赛人员。

       (三)根据国家队训练需要入选

       根据国家队梯队建设，以及备战世界大赛打法配备和针对性训练的需求，可适当优先考虑特殊打法运动员入队或随队集训。

       (四)为调动全国各省、自治区、直辖市的积极性，推动乒乓球运动的全面开展，可适当照顾西部边远省、区、市的优秀运动员。

       (五)凡年龄出现问题者，思想道德不良者可

       好了，今天关于“乒乓球奥运选拔规则引发争议关注公平与实力平衡”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的介绍对“乒乓球奥运选拔规则引发争议关注公平与实力平衡”有更全面的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。