让球事件_小山智丽让球事件

让球事件_小山智丽让球事件

       大家好，今天我想和大家讲解一下“让球事件”的工作原理。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来学习吧。

1.奥运亚军在机场含泪退役：奥运让球痛失金牌！下半生不再碰乒乓球

2.伦敦奥运上的羽毛球让球事件，到目前为止，还有回旋的余地吗？

3.中国乒乓球的让球历史，现在还有吗？

4.2002女排世锦赛让球事件？

5.何智丽让球事件是怎么回事？何智丽近况怎么样？

奥运亚军在机场含泪退役：奥运让球痛失金牌！下半生不再碰乒乓球

       中国女乒的焦志敏是一个传奇人物：

        1）1983年和1987年两届全运会女单冠军，实力超级强大，中国第一，肯定就是世界第一

        2）1986年的亚运会女单冠军，亚洲第一，横扫日韩亚洲等无对手

        尤其是女单比赛，焦志敏在半决赛中听中国女乒国家队教练组的安排，直接让球给了师姐李惠芬。

        回到北京的首都机场，焦志敏含泪宣布：

        中国球迷至今想起来都是心痛啊：

        1988年焦志敏奥运会半决赛让球痛失金牌，1987年何智丽不让球，拿到了世锦赛女单冠军，都是经典比赛和场面。

        何智丽最后被国家队除名，去了日本，改名小山智丽，1994年亚运会吊打邓亚萍，拿到了女单冠军，哈哈，何智丽做的没有毛病，未经他人苦莫劝他人善，已所不欲勿施于人。支持何智丽，离婚就不幸福了，王军霞也离婚了，离婚的多了，我觉得何智丽无论是名气还是在推动国人觉醒上都做了贡献。

        现在焦志敏是企业家，身价上亿，小山智丽离婚无儿无女，其实还是焦志敏幸福，个性使然，焦志敏聪明，能忍，性格决定命运。当年让球事件一出，我挺同情何智丽的，觉得 体育 竞赛岂能掺假？但何智丽后来的所作所为改变了大多数人对她的看法，我们是不能忘记 历史 的。

        乒乓球运动员是国家队的，应该个人服从组织是党领导的方针政策，力挺焦智敏。何智丽落到现在凄凉现状，咎由自取。

        我认为：

        焦志敏做得很正确，让球成全自己，也成全了陈静的女单金牌。

        小山智丽就算是世界女单冠军，也比不上焦志敏的名气。

        大家说是不是这个意思呢？

伦敦奥运上的羽毛球让球事件，到目前为止，还有回旋的余地吗？

       曾经担任羽毛球总教练的李永波一时间成为球迷口中谈论的对象，对这位功勋教头的执教能力、临场指导经验、球队管理模式等等都大加赞赏，可是纵观李永波光辉执教生涯，有一个污点可能永远无法抹去。

       时间回到2012年伦敦奥运会羽毛球赛场，随着大满贯得主林丹以及男双“风云组合”蔡赟、傅海峰分别拿到奥运会男单和男双的金牌，中国羽毛球队在伦敦奥运会上实现了包揽五金的伟业。总教练李永波带着他的队员在结束奥运之旅后载誉而归，除了球迷的鲜花和掌声，还有一个舆论焦点那就是伦敦奥运会上中国女双组合于洋、王晓理的让球事件。

       事件的起因是因为伦敦奥运会女双分组出炉之后，中国两队女双组合于洋、王晓理以及田卿、赵芸蕾可能会在淘汰赛中提前相遇，为了避开提前交手及两对选手都能进入决赛，于洋、王晓理在比赛中消极比赛，以故意输球的方式避开队友田卿、赵芸蕾，但是随后组委会判定于洋、王晓理故意输球，违背了奥林匹克竞赛规则和精神，取消其比赛资格。此事件一出瞬时引起轩然大波，尽管最后田卿、赵芸蕾顶住压力拿到冠军，但是这件事情造成的负面影响甚至超越了女双夺金本身。

       李永波在接受采访时表示，自己不会让于洋退役，因为于洋还年轻，她仍有机会证明自己，她的路还很长。而在之后在央视节目中关于伦敦奥运会上中国羽毛球女双的让球事件，李永波表示他们当时只是算计了规则的空子，竞技场上金牌是唯一的衡量标准，其实当然并不是他战术布置了，如果这样的话就会对不起观众、对不起球迷，更对不起羽毛球这项运动。

       而在他说出当时的情形和想法之后，也让李永波再度成为球迷焦点。对于李永波的言论观点，各方人士都表达了不同的意见。有支持李永波的，当然也有反对的。但是无论如何，这位带领中国羽毛球队创造历史的人物，毫无疑问是中国体坛的一座丰碑。从1992年巴塞罗那奥运会设立羽毛球项目以来，中国女双拿下了5枚金牌的战绩，这是一个让国人心潮澎湃、寄予厚望的传统优势项目，在奥运会上的这一事件经成为中国女双永远的遗憾。

       李永波是幸运的，因为在他执教期间中国羽毛球队涌现了林丹、张宁、李雪芮、蔡赟、傅海峰、张军、高陵、杨维、张洁雯等一众球星，中国羽毛球队同样也是幸福的，因为选择李永波作为领路人，二者相互成就、相互扶持。里约奥运会之后，由于中国羽毛球队状态下滑，战绩不佳等因素，李永波执教中国羽毛球队的23年执教生涯画上句号。对此，大家是如何看待李永波的执教生涯的呢？

中国乒乓球的让球历史，现在还有吗？

       已经被取消奥运会资格，没有回旋余地了！

       在2012年伦敦奥运会女子羽毛球双打比赛中，中国组合于洋/王晓理、韩国组合郑景银/金荷娜、韩国组合河贞恩/金旼贞、印尼组合波莉/乔哈里，都选择了消极比赛。原因是中国另外一对组合田卿/赵芸蕾早前在小组赛最后一轮中意外输给了一对丹麦组合，只能以小组第二名出线。一旦于洋/王晓理在自己的小组以头名出线八强，两对中国组合就将被分在一个半区，提前在半决赛相遇。而郑景银/金荷娜如果以小组头名出线，甚至会和强劲的中国队相遇。两队组合都想输掉比赛，就有了这么一场消极比赛的出现。

       由于这四对组合缺乏斗志和求胜欲，在场上失误频频，击球不是出界就是下网，比赛时温布利体育馆内嘘声四起。与往常比赛结束时不同，本场比赛之后观众没有送上掌声，而是震耳的嘘声。世界羽联纪律委员会认为这8名运动员违反了世界羽联的运动员行为条例第4.5和4.16款，即“未尽全力去赢得比赛”和“做出了明显有辱于或有害于羽毛球运动的行为”。2012年8月1日，这四对组合被世界羽联取消了奥运会资格，并没有被以更加严厉的方式驱逐出本届奥运会

2002女排世锦赛让球事件？

       在国乒发展历史上，让球事件屡见不鲜，从上世纪六十年代开始就开始出现让球事件，尤其是在70年代末期直至80年代末，中国队让球频率达到巅峰。前中国乒乓球队总教练许绍发曾经在接受媒体采访时，认为让球是中国乒乓球队在特殊时期的特殊之举。回顾让球的原因，大致分为两类，一类是受制于当时特殊的大环境，另一类是为了确保外战的胜率。

       第一类让球中主要是当时为了出于政治原因，例如中国选手张立曾经被爆出在世乒赛上让给朝鲜选手朴英顺。除了让给外国选手外，中国队的内部德比中也曾经出现过让球的行为。例如1981年南斯拉夫世乒赛上，当时蔡振华一举拿下男团、男双和混双冠军，但是在男单比赛中，蔡振华被要求让给郭跃华，理由是作为功勋队员的郭跃华以后很难再有机会拿下单打冠军，最终蔡振华服从组织命令让球屈居亚军。

       第二类让球则主要是参照队内主力的外战成绩来进行让球，1987年新德里世乒赛上何智丽、管建华、戴丽丽三名队员打入女单四强。半决赛中，戴丽丽对阵韩国选手梁英子，管建华对阵何智丽。最终教练组认为削球打法的管建华更利于对付梁英子，决定让何智丽让给队友，但是何智丽临时反悔，最终引发了一场“让球风波”。除此之外，前中国主力选手焦志敏退役与让球也有很大关系。1988年汉城奥运会上，女单半决赛在捷克斯洛伐克的赫拉霍娃和中国队陈静之间进行，而另一场女单半决赛在中国选手焦志敏与李惠芬之间进行。教练组认为焦志敏曾经在国际比赛中输给过赫拉霍娃，陈静打赫拉霍娃的结果还不知道怎样，而此前李惠芬曾经赢过赫拉霍娃，因此做出李上焦下的决定。多次让球的经历，最终让这位乒坛名将急流勇退。

       目前可以说让球存在两个前提条件都已经不存在，一方面如今的体育更加纯粹，不存在出于政治目的的让球，另一方面中国乒乓球队的实力已经冠绝世界，不存在因为顾忌对手而作出让球的情况。而且随着体育环境越来越开放，违背奥林匹克精神的让球行为会令球迷更加反感。

何智丽让球事件是怎么回事？何智丽近况怎么样？

       中国女排如果正常发挥拿下该拿的比赛的话，8进4淘汰赛极有可能撞上意大利队。当时意大利球风克中国，中国队没有必胜把握，因此小组赛连续输给了鱼腩韩国队和希腊队，从而如愿在淘汰赛避开意大利而碰上巴西，结果战而胜之闯进四强。

       1987年，39届世乒赛半决赛，中国代表团决定让何智丽故意输给队友管建华，以保决赛取胜，何智丽未听从安排，3比0战胜管建华，之后的决赛中没有一位教练和助理去现场，她还是获得了冠军。回国后她被要求写检查，后来国务院委员做了批示“我们从不批判英雄”，尽管这样第二年的奥运会名单中还是没有她的名字

       何智丽于89年宣布退役，结婚后从夫姓改名小山智丽。随后去了日本，于92年复出。结果在94年，她一个人接连击败前奥运会冠军台湾的陈静、中国的乔红和世界冠军中国的邓亚萍，夺得乒乓球女子单打冠军。被国人骂为汉奸。

       好了，关于“让球事件”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“让球事件”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。